@NateEldredge: 1. "Вам все одно доведеться включати код в блоці хешування як-то, інакше як ви змінити для того, щоб знайти хорошу роботу?" Мимоволі звичайно. Чому ви *б* щоб включити його, Хоча в блоці хешування? 2. "Якщо ви не покладете його в блок, тобі доведеться поширювати його якимось іншим способом." Але я ніколи не пропонував, не включаючи в даний час в блоці. Моє питання пов'язаний з тим, чому ми включили його в блок *заголовок*. Є причина, по якій він повинен бути хэширован, або це "просто так" річ. Пенилось сироп (наприклад, безалкогольні напої) в скороварці *може* прийти з ризиком засмічення запобіжного клапана з залишком цукру. Так що рецепт, напевно, В "зробити це, але приділяти пильну увагу" території.

Я ніколи не чув ЭПМ раніше. Після десяти хвилин скробблінг в Інтернеті, я точно впевнений, що ти про формат диска/шифрування тома з перевіркою програмної точки:

На вкладці специфікації не включають Linux в якості підтримується операційною системою, а тому що це пропрієтарний формат шифрування носіїв, я відчуваю, що це малоймовірно, що є якісь інструменти з відкритим вихідним кодом для розшифровки Тома.

Що залишає вас кілька варіантів, жоден не підходить:

  1. Попросіть агентство, щоб відправити вам дані в іншому форматі. Деякі агентства шифрувати всі , незалежно від необхідності. Якщо це не конфіденційні дані, стверджують, що він не потребує шифрування. Якщо вони можуть використовувати альтернативне програмне забезпечення (як Truecrypted USB-накопичувач), що також буде працювати для вас. Ви ніколи не знаєте, вони можуть навіть слухати.

  2. Прошу перевірити точка програмного забезпечення для Linux версії. Якщо вони вже працюють на ньому, не затримуйте дихання. Це серйозне програмне забезпечення, яке вимагатиме серйозного (довго і дорого) тестування.

  3. Установка Windows в VirtualBox, встановити КПП і спробувати скопіювати дані. Наскільки я можу бачити, КПП спробує зупинити це. І це, напевно, виграє.

  4. Здаватися. Використовувати Windows-правильне.